Утепление пола керамзит или минвата – Утепление пола керамзитом — за и против: плюсы и минусы утеплителя снизу под стяжкой в деревянном доме и на винтовых сваях, отзывы

Содержание

Керамзит или минвата – выбираем лучший утеплитель

≡  23 марта 2017   ·  Рубрика: Дача   

А А А

 

Пока на дворе удерживается летняя жара, в строительных работах нового дома кому-то будет не до определенно рассчитанной термические изоляции, но следует сразу определиться, что послужит теплоизолятором, керамзитобетон или базальтовая вата, и какой толщины будет слой.

Базальтовая вата rockwool. Купить базальтовую минеральную вату в Киеве Ведь поздно или рано наступит зима, и если даже в стенках не будет щелей с сопутствующими им сквозняками, от улицы вас должно отделять что-то, обладающее малой теплопроводностью.

Что лучше – керамзитобетон или базальтовая вата?

Сначала предлагаю разобраться, для чего. Теплоизолировать можно стены, перекрытия и крышу. Сейчас рассмотрим свойства материалов, между которыми необходимо будет сделать выбор. Волнует нас первым делом проводимость тепла, у керамзитобетона ее показатель составляет 0.1, а вот у ваты на минеральной основе – всего 0.04

. Поэтому, последняя выпустит наружу намного меньше тепла, чем первый, если толщина одинаковая термические изоляции. А сейчас второй существенный фактор – вес. Что предпочтительнее, весящий до 250 килограммов на кубометр керамзитобетон или базальтовая вата, масса которой составляет не больше 30 кило для того же кубического метра?

Рыхлость керамзитобетона зависит от размера гранул, которые могут иметь диаметр менее 5 миллиметров (песок) и аж до 20-40 миллиметров, причем крупнофракционный материал доступнее.

Но выводы делать пока заранее. Допустим, для теплоизоляции перекрытия вам хватит 5-сантиметрового слоя ваты на минеральной основе. Исходя из этого, керамзитобетона необходимо будет насыпать 12 сантиметров. Пускай даже он весит больше волокнистого теплоизолятора в 8 раз, навряд ли вспученные гранулы из обожженной глины затребуют повышения несущей способности стен и фундамента. Делаем на всю територию перекрытия невысокую коробку, заполняем ее керамзитобетоном, закрываем пароизоляцией, и полный порядок. Необходимо взять во внимание так же и тот момент, что очень мелкие частицы базальтовые ваты, попадая в легкие, приводят к серьезным болезням, а глина – продукт экологически чистый.

Чем поменять керамзитобетон, есть ли аналоги?

Если вам кажется, что для ваших целей, а конкретно – для насыпной термические изоляции, керамзитобетон тяжеловат, можно обратиться к остальным пористым и вспученным засыпкам. В особенности, подобие керамзитобетона, близкий по своим характеристикам – аглопорит, этакая пемза с идентичной на стекло композицией. Делается данный наполнитель из кирпичных глин, смешанных с шихтой отходов добычи угля и сланцев, а еще с золой и шлаками из камер сгорания ТЭС. Однако экологичность этого материала сомнительна. Еще одна замена керамзитобетону – вспученный перлитовый песок, влагопоглощение у него еще ниже чем у керамзитобетона, всего 3-5 %, зато показатель теплопроводимости составляет всего 0.04, как у базальтовые ваты.

Самый лучший вариант, чем поменять керамзитобетон – вспученный вермикулит. Это материал экологически чистый, вырабатываемый из горной породы, относящейся к группе гидрослюд (вспомните пластинки слюды, которые вставлялись в окна в Киевской Руси). Чтобы сравнить показатель теплопроводимости керамзитобетона отвечает 0.1, а у вермикулита – 0.08, что в несколько раз меньше, чем у ваты на минеральной основе. Объемный вес кубометра вспученного вермикулита составляет 100 килограммов, что мало. Применение данного материала выразится в конце концов более тоненьким слоем засыпки, меньшей нагрузкой на перекрытие и будет вполне подходящей базой для стяжки.

Чем вреден керамзитобетон
, и не предпочтительнее ли применять пенополистирол?

Часто в сети интернет возникают предостережения про то, что вместе с материалами, вроде ваты на минеральной основе, достаточно вредной для здоровья, но обладающей великолепными качествами как теплоизолятор, керамзитобетон также представляет опасность. Что будто бы после некоего инкубационного периода вспученные гранулы начинают выделять опасные для здоровья вещества. Так ли это? В первую очередь, давайте же обратимся к источнику, под которым у нас будет подразумеваться не изготовитель, а сырье. Простая красная глина, способная вздуваться под влиянием больших температур. Так чем вреден керамзитобетон, он является родственным кирпичу материалом? В информации про будто бы  выделяемые им токсины никакой конкретики нет.

Иное дело, если подбирать, положить в виде утеплительного материала пенополистирол или керамзитобетон. Любой теплоизолятор просит защиты от влаги вместе с пароизоляцией. Однако, если ни с того ни с сего так произойти, что сырость проберётся в толщу керамзитового слоя, если есть наличие вентилируемого контура гранулы его сработают как необычный водоотвод, а потом влага испарится. Пенополистирол же имеет особенность гнить в сырой обстановке, практически спустя год он чернеет, на нем может развиться плесень. И, что очень малоприятное, если

ни с того ни с сего произойти загорание (чего не хочется), керамзитобетон, как и кирпич, никак на него не прореагирует, а вот пенополистирол начнет выделять очень едкие и опасные для здоровья вещества.

На видео — презентация, чем поменять керамзитобетон при утеплении полов


Похожие посты

Какой утеплитель выбрать: керамзит или минеральную вату? Утепление пола минвата или керамзит


Что лучше для утепления пола

В наше время стоимость обогрева жилья и помещений вообще — постоянно повышается. При этом почему-то зарплаты остаются почти на месте — нехорошая тенденция, но с ней приходится считаться. В таких условиях практически каждого владельца дома или квартиры начинает волновать вопрос экономии энергии. Сегодня массово утепляются стены, полы, потолки, откосы — такие меры позволяют максимально эффективно распределять тепло по помещению за счет того, что снижается уровень теплопередачи здания.

В этой статье будет затронут такой нелегкий вопрос, как утепление пола — разберемся в том, что же лучше подходит для этого: минеральная вата или керамзит. В принципе часто применяют еще и пенопласт, но это не самый лучший вариант, потому что практически пропадает возможность вентиляции, проветривания перекрытия. Хотя, бесспорно, теплоизоляционные характеристики у пенопласта на высоте.

Итак, минвата и керамзит, что лучше — начать можно с обзора первого материала и на конкретных свойствах сравнить все.

Минеральная вата и ее свойства, особенности

Данный утеплитель представляет собой мягкие крупно-волокнистые плиты или рулоны. Делается этот материал на основе отходов из металла и углеродистых сплавов различных минералов типа базальта. По своей структуре это напоминает стекловату, только последняя значительно хуже в плане теплоизоляционных характеристик. В принципе, минвата применяется в строительстве достаточно широко и особенно она популярна при утеплении фасадов. Однако фасад — это не утепление пола — тут все-таки разная специфика.

Основными преимуществами этого утеплителя принято считать несколько моментов.

  • Долговечность.

Достаточно спорное свойство, так как чтобы изоляция прослужила действительно долго — нужно обеспечить отсутствие влаги в том пространстве, где она уложена. Слабая стойкость к воздействию влаги это самый главный недостаток материала, потому что если минвата намокает, то в этом месте все теплоизоляционные качества моментально исключаются. Конечно, производители сейчас научились обрабатывать рулоны различными влагозащитными составами, однако это не всегда эффективно работает.

Кроме того маты и рулоны боятся механических повреждений, то есть попросту говоря могут порваться даже из-за активности мышей. Поэтому вопрос долговечности все-таки в большей части сомнительный. Тяжело на 100% защитить такую изоляцию.

  • Быстрый монтаж.

Это действительно так, однако тоже спорно — что проще — раскатать рулоны на плоскости или засыпать прост

Теплоизоляция потолка — какой утеплитель выбрать. Утепление пола керамзит или минвата


Какой утеплитель лучше для потолка: минвата, керамзит или пенополистирол

При увеличении затрат на обогрев дома, хозяин приходит к выводу о необходимости его дополнительного утепления. В этом случае теплоизоляция потолка имеет очень большое значение, потому что наиболее интенсивно тепло теряется именно через потолок, если он не имеет теплоотражающего экрана. Теплый воздух, по законам физики, поднимается вверх. Поэтому утепленные стены, надежные стеклопакеты, плотные двери не могут обеспечить эффективного сохранения тепла внутри помещения, если потолок не способен удерживать тепло внутри пространства. Но какой утеплитель лучше для потолка: минвата, пенопласт, керамзит? Для ответа на этот вопрос необходимо ознакомиться с информацией о свойствах утеплителей и способах утепления потолка.

Схема утепления чердачных перекрытий и потолка.

 

Утепление потолка: внутри помещения или снаружи

Перед выбором материала для теплоизоляции следует определиться со способом утепления. Утепление потолка возможно со стороны помещения или снаружи — со стороны чердака.

Утепление потолка изнутри практикуется, как правило, в процессе строительства или же ремонта.

Если принято решение утеплить изнутри не требующее ремонта помещение, то ремонт все равно станет необходимым завершающим этапом работ по теплоизоляции.

Схема устройства потолка с утеплителем.

Теплоизоляция чердачного пола — это традиционный способ утепления дома. В таком случае в качестве утеплителя на потолок наши предки использовали сухие, объемные материалы — деревянные опилки, стружку, сухие листья, камыш, высушенную траву. Это натуральные материалы, имеющие некоторые недостатки: легко воспламеняются, привлекают грызунов, являются благоприятной средой для размножения микроорганизмов, значительно уступают по своим теплоизоляционным свойствам современным утеплителям. Альтернативным материалом утепления пола чердачного пространства со временем стал легкий, пористый материал керамзит (основой для его изготовления является глина).

Керамзит имеет ряд преимуществ перед названными выше природными материалами — он пожаробезопасен, абсолютно неинтересен грызунам и микроорганизмам, имеет низкую теплопроводность. Вместе с тем, эффективность утепления керамзитом зависит от толщины слоя теплоизолирующего материала — от 20 см до 40 см. Теплоизолирующие свойства керамзита значительно уступают современным материалам, например, минеральной вате — недо

Керамзит или минвата: выбор утеплителя

О выборе утеплителя
Выбор материала для строительства не ограничивается только прочностью, надежностью и долговечностью конструкций. Большое значение имеет также экологичность и энергосбережение, способность сохранять тепло. Последнее свойство особенно актуально, так как в последнее время все больше внимание уделяется так называемому «пассивному» обогреву помещений, когда за счет теплосберегающих технологий удается сохранить и не потерять тепло. Такой подход более экономичен и разумен, чем отопление зданий с большими теплопотерями, он дает возможность сэкономить владельцам зданий без снижения уровня комфорта проживания.

Утеплители.

Утеплители исполняют роль шумозащитного покрытия, также они обладают свойствами огнестойкости, санитарии и экологичности.

 

В зданиях утепляются пол, стены и перекрытия. В качестве утеплителя применяются керамзит, минеральная вата, пенополистирол, пенопласт и другие. Все они обладают малым весом, низкой теплопроводностью и невысокой стоимостью. Помимо непосредственных теплоизоляционных функций утеплители исполняют роль шумозащитного покрытия. К ним предъявляют высокие требования по огнестойкости, санитарии и экологичности. На примере двух принципиально разных материалов рассмотрим особенности утепления. Итак, керамзит или минвата? Что они собой представляют и какому материалу следует отдать предпочтение?

Натуральность и экологичность

Керамзит.

Керамзитом — легкий строительный материал, его получают путем обжига легкоплавких глин.

Керамзит — это легкий пористый строительный материал, который производится из пучинистой глины. Последняя при обжиге специальным способом теплового удара превращается в цельные округлые кусочки разного размера. Поверхность таких компонентов оплавлена. Керамзит — насыпной материал, способный «дышать». Он отличается высокой легкостью, прочностью, пористая структура помогает ему эффективно удерживать тепло. Как утеплитель его часто используют для потолочных перекрытий или засыпки пола.

Керамзит не боится воды, это абсолютно экологичный, безопасный для человека материал.

В нем не заведутся грызуны, а помещению будет обеспечена отличная вентиляция. Керамзит не горит, он долговечен, устойчив к низким и высоким температурам.

Керамзитовый гравий.

Керамзит различают по размеру зерен, прочности и плотности; размер зерен составляет от 5мм до 40мм.

Керамзит принято различать на 5 групп по размеру гранул — от крупных до мельчайших. По цене керамзит вполне доступен, а технология его укладки не вызовет сложностей даже у непрофессионалов. В то же время керамзит экономичен — его слой в 10 см равноценен по утеплению 25 см кирпичной кладки или доски. На примере утепления пола рассмотрим технологию укладки материала. Если пол земляной, он должен быть очищен от всех старых напольных покрытий и конструкций, на подготовленном пространстве тщательно утрамбовывается песчаная подушка толщиной в 10 см. Поверх нее располагается слой гидроизоляции, желательно цельным листом. Если керамзитом заполняется пространство между балками деревянного пола, песок и особые приготовления не нужны. Сверху насыпается керамзит, его слой не может быть меньше 15 см, точный расчет зависит от нагрузки на пол и отопления в помещении.

Для более ровной укладки желательно использовать несколько фракций керамзита, чтобы исключить просадку и обеспечить дополнительное сцепление компонентов. Керамзитовый пол выравнивается по лазерному уровню и маякам. Чтобы придать материалу первоначальную плотность, его поливают жидким цементным раствором. Важно, чтобы все «шарики» были цельными, не раздавленными и не сплющенными, так как деформация частей существенно влияет на технические характеристики материала в целом. Керамзит рекомендуется использовать тем, кто ценит натуральность и экологичность, кто не боится уменьшения внутренней площади помещения, так как слой керамзита довольно толстый, и стремится к созданию комфортного микроклимата здания.

Практично и недорого

Минвата.

Минвата является базальтовым утеплителем и используется для утепления наружной и внутренней стороны стены.

Минвата — это мягкий рулонный искусственный утеплитель, который производится из углеродистых сплавов и отходов металла с отличными техническими показателями и долговечностью. Минвата доступна по цене, быстро монтируется и транспортируется, создает хорошую гидроизоляцию, не воспламеняется, не гниет, в ней не живут насекомые. Минвата обладает меньшей теплопроводностью, чем керамзит (0,04 против 0,1), поэтому ее 5 см слой в качестве утеплителя сравним с 10-12 см слоем керамзита. Для небольших помещений разница очень существенная. Минвата плавится при температуре 800°C, поэтому она способна препятствовать распространению огня.

К недостаткам материала следует отнести то, что его рыхлая структура прекрасно пропускает пар, поэтому такой слой утеплителя нуждается в пароизоляции (например, из фольгированного полиэтилена). Швы между фрагментами при укладке обязательно нужно герметизировать клейкой металлизированной лентой. Минвата обладает довольно внушительным весом, поэтому перед ее укладкой стоит проверить все несущие и опорные конструкции на прочность. С тяжелым рулоном тяжело работать. Пониженная влагостойкость минваты чревата потерей теплоизоляционных свойств, однако этот недостаток можно убрать при помощи пропитки материала специальными составами.

Утеплитель минвата.

Минвата — базальтовый утеплитель, изготавливается из стекла, камня или шлака.

Крайне важно, как осуществляется монтаж минваты — если он произведен неправильно, теряется до 40% полезных свойств материала. Определить теплопотери и качество монтажа поможет тепловизор. Из материалов для утепления пола вам понадобятся:

  • деревянные лаги;
  • рулон или тюк с пластами минеральной ваты;
  • слой пароизоляции;
  • плитка.

Перед утеплением пола минеральной ватой нужно выставить лаги и очистить пространство. Между лагами выкладывается минвата, на нее пароизоляция, сверху укладывается OSB или другая плитка. Это черновой вариант пола, на который укладывается ламинат, линолеум или другое покрытие. Между чистовым полом и пароизоляцией следует оставить около 50 мм вентиляционного зазора.

Минвата — очень дешевый, надежный и быстрый способ утеплить помещение, однако существует риск появления грызунов и вредных испарений от материала. Ее предпочтительней использовать для наружного утепления, а при использовании внутри обязательно отделить перегородкой, например, из гипсокартона.

Самые популярные статьи блога за неделю

Утепление деревянного пола: керамзитом, минватой

Полы на фоне стен имеют меньше теплопотерь, и все же через пол уходит довольно значительное количество тепла. Чтобы создать в помещении благоприятные условия, чаще всего, даже при самых скромных мощностях отопительной системы, бывает достаточно повысить температуру его поверхности относительно температуры комнаты всего на два-три градуса. Так что вполне оправдано, что определяющим фактором, определяющим уровень комфортности комнаты, считают температуру на поверхности пола.

Утепление деревянного пола – это совокупность действий, выполняемых в четко определенном порядке. Общим для всех технологий утепления является выполнение следующих этапов:

  • черновой пол,
  • теплоизоляционный материал,
  • чистовой пол.

В некоторых проектах предусмотрено также наличие гидроизолирующего слоя, расположенного до чернового пола и слоя пароизоляции – под чистовым.

Таким образом, пол представляет собой достаточно сложную систему, состоящую из множества участков. В деревянном поле в этом случае дерево – только последний «слой», который уложен на какое-то основание. Именно на нем и выполняют утепление.

Идеальным вариантом было бы выполнение теплоизоляционных работ еще на стадии строительства коттеджа, но чаще, как правило, это происходит во время ремонта. В этом случае приходится прибегать к полному демонтажу старого пола.

Часто для этих целей используют вспененную массу или минеральную вату, которые к тому же отличаются хорошими пароизоляционными характеристиками. В некоторых случаях в качестве утеплителя используют керамзит. Это – пористый заполнитель искусственного происхождения, который, как показала практика, достаточно эффективен.

При укладке керамзита особенно важна равномерность заполнения пространства. Только в этом случае можно обеспечить хорошую изоляцию.

Вспененную массу и вату производят в виде блоков, которые укладывают на предварительно подготовленную поверхность.

Особенности утепления пола минеральной ватой, пенопластом и другими теплоизоляционными материалами

Для каждого из материалов для утепления существуют определенные моменты, которые обязательно нужно учитывать в процессе теплоизоляционных работ.

Минеральной ватой: важна форма

 

Материал – огнеустойчив, обеспечивает хорошую звуковую изоляции и влагостойкость, способен на длительное время сохранить свои эксплуатационные качества, не говоря уже о теплозащите. Минеральную вату размещают между лагами, специальными балками, уложенными по основанию пола и образующими определенную ячеистую систему. Материал с одной стороны перфорирован, и кладут его именно этой стороной вниз.

При использовании в качестве утеплителя минеральной ваты необходимо изначально выбрать форму данного материала. Минвата изготавливается в виде твердой плитки или гибкого мата. Первый используют, как правило, при утеплении деревянного пола дома, построенного на грунте, в остальных же случаях предпочтение отдается матам.

Пенопластом: правильное соединение

Какой утеплитель выбрать — керамзит или пенопласт

Что практичнее: керамзит или минеральная вата?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться, для чего именно. Ведь делая ремонт квартиры или дома, можно утеплять крышу, перекрытия, стены.

А сейчас нужно рассмотреть характеристики тех материалов, из которых приходится выбирать.

В первую очередь нужно обращать внимание на теплопроводность: у минеральной ваты этот коэффициент незначительный – всего 0.04, а вот у керамзита – 0.1. Это значит, что при одинаковой толщине изоляции вата выпустит намного меньше тепла, чем керамзит.

Следующий важный фактор – это вес утеплителя. Что будет лучше: минеральная вата, весящая не более 30 килограммов на кубометр, или же керамзит, масса которого составляет до 250 килограммов на тот же кубический метр?

На рыхлость керамзита влияют размеры гранул. Они могут в быть в диаметре меньше 5 миллиметров или доходить до 20-40 миллиметров. Нужно учитывать, что крупнофракционный материал будет стоить дешевле.

Тем не менее, пока ещё рано делать выводы. Предположим, что для утепления перекрытия вполне достаточно слоя минеральной ваты толщиной в 5 сантиметров. Керамзита, соответственно, придётся насыпать 12 сантиметров. Даже с учётом того, что его вес в восемь раз больше веса волокнистого утеплителя, вряд ли гранулы из обожжённой глины потребуют увеличивать несущую способность фундамента и стен. Обустраиваем низкую коробку по всей площади перекрытия, заполняем её керамзитом, а потом закрываем пароизоляцией – и всё.

Не нужно забывать о том, что попадая в лёгкие мелкие частицы минеральной ваты способны привести к серьёзным заболеваниям, в то время как глина – продукт экологически чистый.

Существуют ли аналоги керамзита?

Если Вы считаете, что керамзит будет слишком тяжёлым для насыпной термоизоляции, можно использовать другие пористые и вспученные засыпки.

Например, подойдёт близкий по свойствам к керамзиту аглопорит – что-то вроде пемзы со структурой, похожей на стекло. Этот наполнитель производится из легкоплавких глин, перемешанных с шихтой отходов добычи сланцев и угля, со шлаками и золой из топок ТЭС. Правда, вызывает большое сомнение экологичность этого материала.

Следующая альтернатива керамзиту – это вспученный перлит. Его влагопоглощение ниже, чем у керамзита – 3-5 %, а вот коэффициент теплопроводности, как и у минеральной ваты – всего 0.04.

Самым оптимальным вариантом для замены керамзита является вспученный вермикулит. Этот материал, относящийся к группе гидрослюд и вырабатывающийся из горной породы, является экологически чистым. Если сравнивать коэффициенты теплопроводности, то у керамзита он 0.1, в то время, как у вермикулита – 0.08, а это в два раза меньше, чем у минваты. Объёмный вес кубометра вспученного вермикулита – 100 килограммов – цифра сравнительно небольшая. В случае использования данного материала слой засыпки будет более тонким, нагрузка на перекрытие меньше, а основа для стяжки – вполне приемлемая.

Что выбрать: керамзит или пенопласт?

В Интернете достаточно часто можно встретить предупреждения о том, что минеральная вата хотя и имеет прекрасные свойства как утеплитель, но представляет опасность для здоровья. Аналогичные предупреждения появляются и по поводу керамзита: говорится о том, что якобы после определённого инкубационного периода из вспученных гранул начинают выделять вредные вещества. Действительно ли это соответствует истине? Давайте попробуем обратиться к первоисточнику, то есть к сырью. Обыкновенная красная глина под воздействием высоких температур имеет способность вспучиваться. Чем же в таком случае вреден керамзит, являющийся родственным материалом кирпичу? В информации о том, что он якобы выделяет токсины, нет никакой конкретики.

Другой вопрос, если приходится задуматься, что выбрать в качестве утеплителя: керамзит или пенопласт. Дело в том, что любой утеплитель нужно защищать от влажности. Но если вдруг случится такое, что сырость попадёт в толщу керамзитового слоя, то если присутствует вентилируемый зазор, то гранулы выполнят роль своеобразного дренажа, после чего влага испарится. У пенопласта же есть склонность к гниению в сырой среде. Он может почернеть и на нём может появиться плесень буквально за год. А если вдруг случится такая страшная вещь, как возгорание, то керамзит так же, как и как и кирпич, не отреагирует на огонь. А вот пенопласт будет выделять очень едкие и вредные вещества.

Керамзит или минвата — что лучше?

Керамзит или минвата — что лучше сможет создать защитный слой, удерживающий в доме драгоценное тепло, и как их лучше использовать. Эти материалы созданы для утепления:

  • стен,
  • чердаков,
  • полов,
  • ниш,
  • кровли.

Если взвесить «за» и «против»

Керамзит полностью экологически чистый материал и не наносит вреда здоровью, служит десятилетиями. Материал не смогут уничтожить огонь или вода, он не рассыпается и его не едят грызуны.
Как насыпной утеплитель он требует проведения подготовительных работ, его не удобно применять при теплоизоляции фасадов, для создания «теплых полов» и эффективного утепления понадобится большое количество керамзита. Но сам по себе материал недорогой и многофункциональный.

Минеральная вата хорошо подходит для утепления фасадов, кровли и больших поверхностей. Ее можно резать ножом или пилкой, выкраивать куски для утепления труб или сложных участков строения.

Материал очень эффективен в плане теплоизоляции помещений, но при этом не так долговечен, как керамзит и может нанести вред здоровью (не рекомендуется применять для жилых помещений).

Нельзя однозначно сказать, что один материал лучше, чем другой. Оба вида имеют много схожих качеств:

  • несложная укладка материала,
  • повышенная огнеупорность,
  • высокая теплоемкость,
  • дополнительная шумоизоляция.

И в принципе можно не делать категоричный выбор в пользу керамзита либо минеральной ваты, их можно удачно комбинировать, удешевляя стоимость ремонта и повышая уровень теплоизоляции.


Записи созданы 7298

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх